Ох, это великолепная критика.
На фейсбуке, сообществе по Доктору Кто, обычно полное поклоняющихся Моффату фанатов, увидела вот эту жемчужину. В обсуждении последней серии.
It kind of irritates me that pregnancy plays such a big role in Moffat's doctor who. Last season she was pregnant (well, it was a dream, but still) and this season is... Well... Kind of centered around a paradoxical pregnancy. Women bear children. I get that. But having a women's own body as a plot device? (emphasis on the word *device*) Not cool. It gives the impression that a woman's body isn't under her own control and widens the separation between men and women. I like this doctor, Amy, and Rory. I like Moffat's writing. But I don't like that these sorts of themes are so prevalent in these two seasons. Fine, contemplate the differences between the anatomy of men and women. Come to terms with it. But do it at home. Not in Doctor Who.
Переведу примерно.
Меня немного раздражает то, какую большую роль играет беременность в Докторе Кто у Моффата. В прошлом сезоне она была беременна (ладно, то был сон, но тем не менее!), а в этом сезоне... Ну... Словно всё крутится вокруг парадоксальной беременности. Женщины рожают детей. Это понятно. Но использовать женское тело как двигатель сюжета? Это не круто. Это создаёт ощущение, что женщина сама своё тело не контролирует, и создаёт еще большую пропасть между мужчинами и женщинами. Мне нравится этот Доктор, Эми, и Рори. Мне нравятся сюжеты Моффата. Но мне совсем не нравится, какое внимание уделено подобной теме в последних двух сезонах. Да пожалуйста, укажите нам на анатомическую разницу между мужчинами и женщинами. Смиритесь с ней. Но делайте это дома. Не в Докторе Кто.
А ведь она права. Что у Моффата за бзик?
Кстати, почитала дальнейшие комментарии, и вижу намного больше недовольных зрителей, ругающих то, то Эми скучная, что раздражает она, что 11 - неправильный Доктор, и что шоу словно для десятилеток делают, простой сказкой.
Задумалась.