It's gonna be fun to watch you grovel!
Как задолбали два аргумента по поводу двух фильмов, которые я сильно полюбила. И они таковы.
Аватар - плагиат Покахонтас!!!!1один
и
Шерлок Холмс приводит в ярость, ибо это ужасная экранизация книги, и вообще там все неканон!
Народ, чесслово. Никто не устоит перед троллями, я смотрю. Снимают фильмы, куча поклонников и тд, и все равно находятся те, кто вечно чем-то недоволен.
Аргумент в том, что Аватар неоригинален, в нем нет сюжета и т.д. Сюжет то там ЕСТЬ. Да, он раньше наблюдался. Да, он похож на вашу ... Покахонтас. Но словно Покахонтас не стащила сюжет у других!
Новое - это хорошо забытое старое. Я не вижу ничего плохого в том, чтобы пробудить старый, многим известный сюжет и его линии, но добавить эпическую красоту, которую у Аватара не отнять.
И вы не удивите Кэмерона тем, что наорете на него со словами "боян" и т.д. Помнится, он признался, что сюжет с Покахонтас или что-то вроде того.
Поэтому все шутки про Джона Смита/Джейка, Нейтири/Покахонтас и прочая хрень - верх идиотизма уже. А главное же, кто-то соглашается...
Второе. Холмс.
В то время, как этот фильм встал у меня на планку "Самое любимое" наравне с Темным рыцарем, я тем более не понимаю возмущения по теме "Конан Дойль перевернулся в гробу".
Там что-то не так? Холмс слишком неправильный? Словно он был паинькой, не курил, не дрался, и не стрелял в стены, чесслово. Сюжет дурацкий? Так он и не по книге. Создатели сказали, что фильм снимался наподобие экранизации комикса. Так с хрена ли люди возмущаются тем, что это ужасная экранизация КНИГИ?
Это с самого начала не было экранизацией книги. От Дойля - персонажи, места, предыстория. Остальное - Ричи.
Найдите мне фильм, который понравился бы абсолютно ВСЕМ. Пожалуйста.
Все это конечно имхо. Ой как наболело.
Аватар - плагиат Покахонтас!!!!1один
и
Шерлок Холмс приводит в ярость, ибо это ужасная экранизация книги, и вообще там все неканон!
Народ, чесслово. Никто не устоит перед троллями, я смотрю. Снимают фильмы, куча поклонников и тд, и все равно находятся те, кто вечно чем-то недоволен.
Аргумент в том, что Аватар неоригинален, в нем нет сюжета и т.д. Сюжет то там ЕСТЬ. Да, он раньше наблюдался. Да, он похож на вашу ... Покахонтас. Но словно Покахонтас не стащила сюжет у других!
Новое - это хорошо забытое старое. Я не вижу ничего плохого в том, чтобы пробудить старый, многим известный сюжет и его линии, но добавить эпическую красоту, которую у Аватара не отнять.
И вы не удивите Кэмерона тем, что наорете на него со словами "боян" и т.д. Помнится, он признался, что сюжет с Покахонтас или что-то вроде того.
Поэтому все шутки про Джона Смита/Джейка, Нейтири/Покахонтас и прочая хрень - верх идиотизма уже. А главное же, кто-то соглашается...
Второе. Холмс.
В то время, как этот фильм встал у меня на планку "Самое любимое" наравне с Темным рыцарем, я тем более не понимаю возмущения по теме "Конан Дойль перевернулся в гробу".
Там что-то не так? Холмс слишком неправильный? Словно он был паинькой, не курил, не дрался, и не стрелял в стены, чесслово. Сюжет дурацкий? Так он и не по книге. Создатели сказали, что фильм снимался наподобие экранизации комикса. Так с хрена ли люди возмущаются тем, что это ужасная экранизация КНИГИ?
Это с самого начала не было экранизацией книги. От Дойля - персонажи, места, предыстория. Остальное - Ричи.
Найдите мне фильм, который понравился бы абсолютно ВСЕМ. Пожалуйста.
Все это конечно имхо. Ой как наболело.
ну, я бы не говорила, что плагиат, но мне например по атмосфере напомнило.)
да, красоты у Аватара не отнять, с этим по-моему вообще никто и не спорит.
сюжет есть во всех фильмах, другое дело, насколько он хорош. но лично для меня сюжет очень много значит, поэтому и не нравится такая его предсказуемость.)
Сюжет дурацкий?
сюжет как по мне, так отличный и очень в духе оригинала - что-то похожее мог бы и Дойл написать.)
меня больше удивляют заявления, что вообще не попадание в образ, от персонажей остались одни имена, от книг вообще ничего. и это при том, что этим людям приводят множество одинаковых для книг и фильма черт героев, а так же внушительно количество цитат из книг, которых вообще могло бы и не быть - как-никак не экранизация конкретного произведения.
Найдите мне фильм, который понравился бы абсолютно ВСЕМ. Пожалуйста.
Вообще, конечно, да. Но от этого не менее раздражают не слишком обоснованные обвинения к действительно хорошим фильмам.
Твой навеки, Шанс
сюжет есть во всех фильмах, другое дело, насколько он хорош. но лично для меня сюжет очень много значит, поэтому и не нравится такая его предсказуемость.)
Он предсказуем, да. Но ведь он есть))
сюжет как по мне, так отличный и очень в духе оригинала - что-то похожее мог бы и Дойл написать.)
меня больше удивляют заявления, что вообще не попадание в образ, от персонажей остались одни имена, от книг вообще ничего. и это при том, что этим людям приводят множество одинаковых для книг и фильма черт героев, а так же внушительно количество цитат из книг, которых вообще могло бы и не быть - как-никак не экранизация конкретного произведения.
Да вот тоже поражаюсь.
Вообще, конечно, да. Но от этого не менее раздражают не слишком обоснованные обвинения к действительно хорошим фильмам
Угу.(
Помню я обвинение в адрес "Бесславных ублюдков".
Обвинение было таковым - "Слишком много диалогов".
А что они хотели, когда шли на фильм Тарантино?)) Чесслово.
Ну, это их проблемы. По-моему, приходить в ярость от того, что кто-то пришёл в ярость от фильма - тоже не очень хорошо.
а кто говорил, что его там нет? о_0 очень предсказуем, штамп на штампе, но все-таки есть.)
Я разве в ярости? Оо Мне это просто не нравится. Ибо необоснованно.